Hoeveel updates wil jij?
15 Jun 2003 @ 23:42
Heel simpel: Hoe vaak moeten de koersen per dag veranderen? In een markt veranderd er elke minuut wel iets (0,03 etc), maar dat kunnen we hier natuurlijk niet doen.
Elke "aandelen-game" duurt een week. Als hier ECHT bezwaar op is moet je het zeggen, maar het lijkt me het leukst om het niet te lang te maken. Mensen die niet hebben kunnen insignen op de insign-dag (evt systeem maken dat je paar dagen van te voren al kan signen), is het niet leuk dat het twee weken duurt ofzo. Maar hoeveel updates per dag moeten er zijn? Hoe actief wil je handelen?
Na erover gedacht te hebben lijkt mij 3x per dag een update eigenlijk de beste. MAAR JULLIE MOETEN HET ZELF WETEN! Wat heb jij? Wat wil jij?
16 Jun 2003 @ 01:32
Openings/slotkoers.
En nog 1 voor de lunchpauze 
16 Jun 2003 @ 13:49
idem
16 Jun 2003 @ 14:12
Omdat de aandacht van die update topic een beetje verzakt heb ik maar even hier de vraag die in dat topic stond gepost:
Ik heb voor jullie trouwens nog een vraag: Omdat ik het een beetje leuk wou houden had ik als startkapitaal 15.000 euro bedacht (wat je in het echt ook wel op aandelen zou kunnen zetten), maar, is dit teveel of is dit goed? Moet het zo kunnen zijn dat je echt 500 aandelen kan kopen van een bedrijf (wel je geld half op dan natuurlijk) of wil jehet liever klein houden?
Ik denk dat 15.000 een goed startbedrag is, maar geef maar wat input.
16 Jun 2003 @ 16:22
nou ik heb eigenlijk het idee dat je het niet et groot moet maken..
ik bedoel, ik denk dat het onoverzichtelijk word als je het zo veelgroot maakt..
mischien is 1500 beter.. gewoon nulletjes weg
..
dan kan je 20 aandelen kopen, dat is wat overzichtelijker natuurlijk..
maar msichien is het ook leuk als je eindkapitaal van de vorigekeer kan houden.. en als je dat faiet bent ( dus minder dan een beepaald bedrag over hebt) pas opnieuw mag beginnen met een starkapitaal..
dan kan je dus lekker lang door gaan met je geld..
16 Jun 2003 @ 16:31
Ja maar 1500 euro is eigenlijk best weinig. Het moet wel leuk blijven (in groot geld gaan, je moet bv met luck echt een boel kunnen krijgen
)
16 Jun 2003 @ 18:00
grote kans dat je dit niet verteld, maar zullen aan eind van "game" in totaal de bedrijven meer of minder waard zijn ? 
16 Jun 2003 @ 20:12
Langzaam opbouwen kost te langzaam. Je vergeet denk ik een beetje dat het LEUK moet blijven. Mensen willen juist niet een serieuze markt waar ze de trends in de gaten moeten houden.
Nee, het wordt geen gokkast. Er wordt echt gekeken naar welke aandelen het goed doen en dus meer waard worden. Maar dit zal niet eeuwig doorgaan: er zal wel een max. aan een aandeel zitten (een bedrijf kan ook niet meer produceren dan het kan).
Het kan best: maar mensen vinden over het algemeen grotere winsten leuker; meer een winnaar ipv dat het aankomt op een of twee euro. Met 1500 kun je ook maar een paar aandelen kopen: verlies je wat ben je zo alles kwijt. Wat oct zei: dat je er niet meteen uitlicht, moet je toch een groter kapitaal hebben.
Ik zit toch meer rond de 7500 / 10.000 te denken.. Het moet leuk blijven; geen serieus spel waar mensen zelf alle markt-trends gaan zitten opschrijven: maar toch een beetje logica.
16 Jun 2003 @ 22:26
Ik vind 10.000 heel goed klinken...
De bedoeling van aandelen is dat je zoveel mogelijk winst maakt. Als je nou maar 20 aandelen hebt...verlies/win je zo weinig geld. De verschillen onderling zijn dan dus ook veel kleiner...wat het dan wel weer spannender maakt...maar ik vind niet echt aantrekkelijker.
Als je nou gewoon 10.000 pakt als startbedrag...kun je altijd nog zeggen dat het teveel is...
Ik neem hier dan wel aan...dat startbedrag zo aangepast is?
ps. ik heb 5x updaten gekozen...maar na het lezen van de berichten vind ik 3x beter...
wat inf zegt:
ontbijt, lunch, dinner!! 
PERFECT!
16 Jun 2003 @ 22:46
ik vind dat je veel kleine aandelen moet kopen zodat je in MEERDERE bedrijven kan investeren, anders is het van, 3 in die, 2 in die, 5 in die en ik kan niets meer
je moet 400 in die doen, dan 10000 in die, 500 in die, 900 in die, 1400 in die etc 